|
KARIKATŪRA KAS 1939. GADĀ
APLIDOJA PASAULES LAIKRAKSTUS,
VELTĪTA RIBENTROPA-MOLOTOVA
PAKTA NOSLĒGŠANAS FAKTAM |
Aldis Upmalis
VĀCIEŠU
REPATRIĀCIJA NO LATVIJAS – JEB LIELĀS TRAĢĒDIJAS SĀKUMS 1939. GADĀ
1939.gada 16.decembrī viens no valsts iecienītākajiem
laikrakstiem Benjamiņu “Jaunākās Ziņas” saviem lasītājiem vēstīja. “Vāciešu
repatriacija izbeigusies. No Latvijas pavalstniecības atlaisti un aizbrauc
47.808 pilsoņi”.
Tālāk seko teksts. Citēšu to pilnībā:
“Pagājušā naktī pl.12 noslēdzās vācu tautības pilsoņu
repatriācija, kas turpinājās vairāk kā 2 mēnešus. Līdz ar to Latvijā beidza
pastāvēt vācu tautības iedzīvotāju kopa. Visi, kas vēlējās pārcelties uz
Vāciju, līdz pusnaktij vēl varēja atteikties no Latvijas pavalstniecības. Līdz
tam laikam viņiem vajadzēja līdzvedamās mantas nodot muitas pārziņā, bet pašiem
iekāpt kuģos. Ar šodienu Latvijā var palikt tikai personas, kuru darbība
nepieciešama saimniecisko uzņēmumu likvidācijai vai darbības kārtošanai, kā tas
paredzēts Latvijas un Vācijas nolīgumā. Šīm personām jau izsniegtas Vācijas
pases un uzturēšanās atļaujas.
Pēdējos vācu izceļotājus vakar uzņēma tv.”Sierra Cordoba”.
Pēcpusdienā tajā novietojās ap 650 vācu darba dienesta locekļu, kas palīdzējuši
saviem līdzpilsoņiem izceļošanas gaitās. Lai dotu iespēju aizceļot arī tiem
vāciešiem, kas no Latvijas pavalstniecības gribētu atteikties vēl pēdējā brīdī,
repatriācijas komisija pl.4p.p. no Vaļņu ielas pārcēlās Eksportostas 4.
noliktavā, bet daudz darba tai vairs nebija. Vakarā plkst.9 ostā pie tvaikoņa
ieradās kāds vienkāršā apģērbā tērpies vecāks pilsonis ar nelielu somu pie
rokas, bet ļoti “jautrā garastāvoklī”. Tas vārēja uzrādīt tikai vācu tautas
apvienības biedra karti, bet pārējos dokumentus bija nozaudējis. Pēc ilgas
skaidrošanas izrādījās, ka jautrais aizceļotājs dokumentus aizmirsis Vaļņu
ielas repatriācijas iecirknī. Neraugoties uz vēlo stundu, dokumentus beidzot
atrada, un pilsonis priecīgs ievietojās kuģī. Īsi priekš pl.11 UTAG'as ierēdņi
automašīnā atveda vēl kādu amatnieka ģimeni ar 5 maziem bērniem. No Vācijas
atbraukušā pakotāju komanda – 34 personas- uzkāpa uz kuģa, slavinādami mūsu
skaisto galvaspilsētu. Pusnakts stundai tuvojoties, ieradās aizkavējies
jauneklis, kam vienīgā “bagāža” bija kuģa braukšanas karte. Tāda aizbraucēja
neesot bijis visā repatriācijas gaitā, stāsta muitas ierēdņi. Kad stundenis
rādīja divpadsmito stundu, atvadījās arī pēdējās repatriācijas komisijas
locekļi un devās uz kuģi. Vāciešu repatriācijas gaita Rīgā bija noslēgusies.
Pirmais kuģis ar vācu izceļotājiem Rīgas ostu atstāja
14.oktobrī. No tā laika nepārtrauktā straumē uz Eksportostu plūduši mantu
vezumi un izbraucēju pulki. Viņu aizvešanai (tikai) Rīgā atbraukuši 73 kuģi, no
kuriem 7 šorīt vēl atradās ostā. Kuģos no Rīgas aizvests 39.100 repatriēto
pilsoņu, bet aizvesto mantu daudzumi vēl nav aprēķināti. Pasažieru un viņu
bagāžas pārbaudē aizturēti vērtspapīri un naudas dokumenti ļoti lielā vērtībā,
prāvi vairumi dažādu preču un pārtikas vielu, kā arī daudz mākslas un muzeju
vērtību. Aizturētos vērtspapīrus paredzēts nodot UTAG’ai. Par aizturētām mantām
un precēm lems ārējās tirdzniecības departaments, bet vēsturiskos un mākslas
priekšmetus, kā arī muzeju kolekcijas savā īpašumā pārņems mūsu iestādes.
Aizbraucēju mantu, kas agrāk piepildīja 8 lielas noliktavas, vairs nav palicis
daudz. Tās nākamās dienās aizvedīs ostā palikušie vācu kuģi. Tv.“Sierra Cordoba”
ar 721 pēdējo aizbraucēju šodien pēc pl.11 devās ceļā. Līdz ar to aizbrauca tv.
“Florida” ar pasažieru bagāžu.
Visā valstī reģistrēts 46.921 vācu tautības iedzīvotājs, kas
izteica vēlēšanos izstāties no Latvijas pavalstniecības un izceļot uz Vāciju.
Viņiem pievienojušies arī 887 bezpavalstnieki. Kopā ar tiem izceļotāju
kopskaits sasniedzis 47.808. Vakar visu dienu bij. vācu pilsoņu b-bas namā
Vaļņu ielā 30, darbojās pārpalikušie 2 repatriācijas iecirkņi. Tomēr
prombraucēju skaits tajos bija visai niecīgs. Līdz pl.15.30, kad slēdza abus
iecirkņus, apliecības par atlaišanu no Latvijas pavalstniecības izsniedza tikai
9 personām. Tā ka vairāki Vācijas kuģi vēl atradās eksportostā, gaidot
izceļotājus, tad vienu repatriācijas iecirkni vēl pārcēla uz ostu, lai dotu
iespēju aizbraukt arī tiem, kas laikā nebija paspējuši reģistrēties. Šādu
nosebojušos aizceļotāju izrādījās 50, kas turpat uz vietas saņēma apliecības
par atlaišanu no Latvijas pavalstniecības un uzkāpa uz pēdējā kuģa.
Eksportostas repatriācijas iecirkni slēdza pl.22.30, kad savus dokumentus
iesniedza pēdējā aizceļotāja. Tā bija 25g.v. Izolde Jaunzema.
Vāciešu skaits mūsu zemē nav bijis tik liels, kā sākumā
domāja. Pagājušā tautas skaitīšanā bija reģistrēts vairāk par 62.000 vāciešu.
Pēdējā laikā vācu laikraksts “Rigasche Rundschau” ņemot par pamatu agrākos
tautas skaitīšanas datus, norādīja, ka Latvijā vāciešu skaits esot ap 55.000,
bet repatriācija liek domāt, ka arī šis aprēķins nav bijis pareizs.” (1)
*
Šis raksts ir savdabīga žurnālistikas meistarības
paraugstunda. Paraugstunda, kā tomēr nepasakot neviena nepatiesa vārda var
“bezdievīgi melot”. Jo arī svarīgāko faktu noklusēšana brīžam ir ļaunāka par
visļaunākajiem meliem. Bet Latvijā tolaik bija autoritārs režīms. Un šī
laikmeta prese bija iemācīta rakstīt tā, lai varai pret rakstītāju nerastos
iebildumu. Brīžam šāda vēlme izpatikt robežojās jau ar kaut ko nelāgu.
|
REPATRIANTU KUĢIS "SIERRA CORDOBA"
TE GAN ŠIS KUĢIS REDZAMS AR CITU
NOSAUKUMU "CALLAO" |
Padomāsim! – Kuģos, ar visu ko iespējams paņemt līdz, ir
iesēdināti daudzi desmiti tūkstoši cilvēku. Viņi visi Latvijā ir dzimuši, bet
viņu ģimenes šeit dzīvojušas vairākus simtus gadu. Krastā paliek aizbraucēju
draugi un radi – bieži pat paši tuvākie! Paliek šeit viņu mājas, uzņēmumi,
dzimtas īpašumi un kapi, visa līdz šim ierastā dzīve, aizraušanās, karjera,
daudziem – mūža darbs. Priekšā nezināmais. Un vēl pirms diviem mēnešiem viņi
pat nojautuši nebija, ka kaut kur šādi brauks… - Bet vienīgais, ko drīkst
uzrakstīt žurnālists, aprakstot šo traģēdiju, ir uzburt gaišu pasaku par
pēdējiem izceļotājiem un mierināt krastā palikušos lasītājus – viss jau
beidzies, viss ir kārtībā, viss nemaz nav tik traki... - Ne vārda par notikušā
iemesliem, to – kā jutās šie cilvēki, un to - kas līdz šim mērogu ziņā
nebijušās evakuācijas akcijas gaismā varētu sagaidīt palicējus. Bet lasītāji
visdrīzāk alka uzzināt tieši to. Jo vairākas revolūcijas, karus un juku laikus
pārdzīvojušie Latvijas pilsoņi nebūt nebija naivi. Un arī pats šī raksta autors
noteikti uzdeva sev šo pašu jautājumu. Taču, izteikt savu viedokli viņam bija
liegts. – Kāpēc?
*
PRIEKŠVĒSTURE.
Lasot šo un citus tā laika Latvijas preses rakstus rodas
iespaids, ka Rīgas pilī pilnīgi neko tobrīd nezin par pasaulē notiekošo.
Tā gluži nav! – Jau kopš 1939.gada marta pasaules prese
daudz raksta par trīspusējām sarunām Maskavā. Anglijas un Francijas diplomāti
cenšas pārliecināt padomju Krieviju par militārās drošības sistēmas
nepieciešamību Eiropā. Viņus uztrauc Vācijas draudi. Un, citu starpā, viņi ļoti
nopietni pieprasa arī garantijas Baltijas valstīm. Jo tās neapstrīdami ir
apdraudētas.
Bez tam, Berlīnē ir Latvijas Republikas sūtniecība. Tās
preses sekretārs Ernests Treigūts-Tāle 1990. gadā ASV publicēs savu to gadu
dienasgrāmatu. (2) No tās izriet –
sūtniecība bija labi informēta, rūpīgi
sekoja Berlīnes varas gaiteņos notiekošajam un regulāri ziņo uz Rīgu par
aktualitātēm.
Arī par negaidīto Ribentropa 23.augusta izlidošanu uz
Maskavu sūtniecība uzzin jau pirms šī notikuma. Tas nav noslēpums. Par to ziņo
Berlīnes radio naktī no 1939.gada 21. uz 22. augustu. Jau tajā pat dienā seko
pirmais trauksmes zvans. Cenšoties Berlīnes ārvalstu žurnālistu aprindās
precizēt informāciju par šo divu lielvalstu negaidīto tuvināšanos, pieminētais
preses sekretārs tiekas arī ar ASV preses (un visdrīzāk ne tikai preses)
pārstāvi Berlīnē Lochneru. Vienmēr neticami labi informētais amerikānis saka:
Ieteicu Jums nepētīt, kā tas varēja notikt, bet gan, par kādu cenu? Kam par to
būs jāmaksā, un ar ko? – Sūtniecības darbinieks par sarunu tūdaļ ziņo tuvākai
priekšniecībai, un šis amerikāņa mājiens ļoti satrauc Latvijas sūtni Vācijā – Edgaru
Krieviņu.
23. augustā Maskavā tiek parakstīts Ribentropa-Molotova
pakts. Un neskatoties uz tā slepenību, jau 25.augustā sūtnis Krieviņš no Francijas sūtņa iegūst ziņas par pakta saturu un
slepenu pielikumu esamību. Latvijas Ārlietu ministrija šajā pat dienā tiek
informēta.
26. augustā Teigūtu-Tāli izsauc uz tikšanos viņa informators
Stachivs. Pēdējais ziņo: pakta slepenajā protokolā abas līgumslēdzējas puses ir
vienojušās par Polijas dalīšanu un par Igaunijas un Latvijas ietilpināšanu
Maskavas ietekmes sfērā. Nākamajā dienā šai informācijai tiek saņemts
apstiprinājums no itāliešu preses aģentūras “Stefani” direktora Bojano. Un preses
sekretārs ne tikai informē sūtni, bet nosūta arī ziņojumu uz Rīgu, atbilstoši
savai tiešajai pakļautībai – Sabiedrisko lietu ministram Alfrēdam Bērziņam.
29.augustā – preses sekretārs no kāda kolēģa, žurnālista Žurniaka, saņem slepenā protokola teksta
norakstu. To iepriekšējā dienā jau paguvis publicēt britu laikraksts “Daily
Express”. Un 30. augustā - par pēdējo tiek nosūtīts Krieviņa ziņojums Latvijas
ārlietu ministram Vilhelmam Munteram.
Tātad gan Latvijas diplomāti, gan informācijas dienests
(varat saukt viņus arī par “spiegiem”) ir bijuši uzdevumu augstumos. Latvijas
sūtniecībā Berlīnē viss notikušais ir saprasts pareizi. Un jau nedēļu pēc
notikuma par to Rīgā detalizētus ziņojumus saņēmuši – gan Ārlietu ministrijas
vadība, gan Sabiedrisko lietu ministrija. Bet, ja kādam bija vēl radusies
neizpratne – ko šajā līgumā varētu nozīmēt termins “ietekmes sfēras”, tad šo
neziņu kliedēja jau tuvāko stundu notikumi. Jo naktī no 31.augusta uz 1.
septembri Vācijas armija pāriet robežu un iebrūk Polijā. Treigūtam-Tālem par to jau pulksten 5.00 no
rīta paziņo jau pieminētais informators Stachivs. Savukārt tajā pat dienā Reichstāgā ar runu
uzstājas Hitlers. Un viņš paziņo, ka uzbrukums bijis “spiests pasākums”, uz ko
Vāciju piespiedusi Polijas valdība. Jo tā, lūk, vispirms ir nežēlīgi vajājusi
vācu minoritāti savā zemē, bet pēc tam – nolēmusi iebrukt arī Vācijā…
|
RIBENTROPA-MOLOTOVA PAKTA
PARAKSTĪŠANA
MASKAVĀ 1939.GADĀ |
Pēdējam apgalvojumam par pamatu kalpoja Vācijas specdienesta organizēta provokācija.
Tās gaita vairs nav noslēpums. Tā vairākkārt aprakstīta vēsturnieku darbos. Un
par to savos Zviedrijā publicētajos memuāros ar nosaukumu “Laikmetu maiņā”
raksta arī Latvijas diplomāts Fēliks Cielēns. (3) – Vairākus mēnešus pirms kara sākuma Vācijā tikušas sagatavotas
3 diversantu grupas, kopā ap 30 cilvēku. Viena no tām saņēma arī Polijas
armijas formas tērpus. Pirms paša iebrukuma šīs grupas pārsvieda uz pierobežas
pilsētu Gleivicu. 30. augusta pievakarē pēc signāla no Berlīnes viņi sāka
darbību. Vispirms, pievakarē sešas
personas civilā iebruka vietējā raidstacijā, sasēja dežurējošos darbiniekus,
vairākkārt izšāva sienās un griestos. Ēterā tika noraidīts īss aicinājums “poļu
tautai” sākt karu ar Vāciju. Tad uzbrucēji pazuda, bet no automašīnas pie
raidstacijas tika izmests vācieša līķis. Dienu iepriekš gestapo šo cilvēku bija
apcietinājusi par simpātijām pret vietējiem poļiem. Sākotnēji līķim bijis jākalpo
par “poļu zvērību” apliecinājumu. Bet vēlāk, kad ārzemju žurnālisti bija
pamanījuši, ka visa šī “Gleivicas kara” rezultātā vācieši nav cietuši nekādus
zaudējumus, - viņu nosauca par “vācu sargkareivi”. Visa operācija ilga 4
minūtes. Sekoja, vēl divas provokācijas, no kurām vienā, - uzbrukumā muitas
postenim, piedalījās diversanti poļu uniformās. It kā atbildot uz šiem
“uzbrukumiem”, pierobežā jau koncentrētais vācu karaspēks nekavējoši iebruka
Polijā!
Pēc Polijas kara sākuma arī Rīgā nevajadzētu būt lielām
ilūzijām, nedz par termina “ietekmes sfēras” nozīmi, nedz par notiekošo, nedz
par nākotnes perspektīvām.
*
Un nākamo dienu rosība Rīgā liecina, ka ziņojumu saņēmēji ir
ne tikai izlasījuši, bet arī pareizi sapratuši atskaites no Berlīnes.
Pēc daudziem gadiem, aprakstot šo laiku, valsts slepeno
jautājumu kārtotājs un arī Latvijas preses tā laika uzraugs - Sabiedrisko lietu
ministrs Alfreds Bērziņš grāmatā “Kārlis Ulmanis-cilvēks un valstsvīrs”
atcerēsies: “Dažas stundas pēc Hitlera divīziju uzbrukuma Polijai, 1939.gada
1.septembrī, Rīgas pilī prezidents K.Ulmanis sasauca ministru kabinetu uz
ārkārtas sēdi. Ar īsu uzrunu, norādīdams uz kara darbības sākšanos mūsu zemes
robežu tuvumā, prezidents izteica uzskatus, ka patlaban mums nav citas iespējas
kā – neitralitātes deklarēšana. Arī ārlietu ministrs Munters savā ziņojumā
varēja konstatēt tikai kara sākšanās faktu, pieņemot, ka tas, pretēji Berlīnē
paustiem uzskatiem, nebūs tikai Vācijas un Polijas karš. Pēc garantijas teksta,
ko Anglijas un Francijas valdības bija devušas Polijai, likās skaidrs, ka jau
tuvākās dienās abas garantiju devējas iesaistīsies karā pret Vāciju. (..) Šajā
pirmajā valdības sēdē pēc kara sākšanās prezidents K.Ulmanis ar viņam piemītošo
rūpību ierosināja vairākus, galvenā kārtā saimnieciskas dabas jautājumus, kas
būtu steidzīgi valdības iestādēm kārtojami. Sēdes laikā finanču ministrs
A.Valdmanis izteica cerības, ka varbūt, būdami neitrāli, mēs varēšot tāpat kā
zviedri Pirmajā pasaules karā tirgoties uz visām pusēm un tikt pie turības. Uz
to prezidents īgni atbildēja, ka mēs varēšot būt pateicīgi Dievam, ja no šīs
traģēdijas, kas patlaban sākusies, mēs varētu izkļūt laukā tikai bez biksēm
kājās palikuši. ” (4)
Kamēr Polijā turpinās kara darbība un Latvijas pierobežā
novērojama Sarkanās Armijas kustība, Latvijas ārlietu ministrija vairākkārt
griežas pie Vācijas sūtņa Rīgā Ulricha fon Kotces. (5) Munters pirmo reizi
griežas pie viņa vēl 31. augustā. Tad, aicina pie sevis 4. septembrī. Bet
sūtnis pēkšņi bija kļuvis ļoti nerunīgs. Beidzot 13.septembrī Munters lūdz viņu
Latvijas pilsoņu nomierināšanai sniegt oficiālu paziņojumu – ka ziņas par
Ribentropa-Molotova paktam pievienotu slepeno protokolu, kurā Berlīne atstāj
Latviju Maskavas ziņā, ir tikai nepamatotas baumas. Vācijas sūtnis lūgumu
sniegt šādu paziņojumu noraida. Toties 17.septembrī sarkanā armija atklāti
iebrūk Polijā! Un pēc dažām dienām šīs valsts okupācija ir pabeigta. Ziņojumos
no Berlīnes rakstītais ir pilnībā apstiprinājies.
Pa to laiku, kurā Latvijas ārlietu ministrs mēģināja
sazināties ar Vācijas sūtni, kara ugunsgrēks Eiropā krietni gājis plašumā.
3.septembrī, ievērojot noslēgto sadarbības līgumus ar Poliju, Vācijai karu
pieteic Anglija, bet pāris dienas vēlāk arī Francija.
Arī Baltijā seko nākamie notikumi! 1939.gada septembra otrā
pusē uz Maskavu tiek uzaicināts Igaunijas ārlietu ministrs Selters ar kundzi.
Lidostā viņš tiek sagaidīts ar orķestri. Taču, jau nākamajā dienā šo ģimeni
praktiski aiztur. Ministram liek priekšā savas valsts vārdā parakstīt jau
iepriekš sagatavotu “savstarpējās palīdzības”, bet faktiski – militāro bāzu
izvietošanas līgumu. Ministrs lūdz laiku sazināties ar Tallinu. Viņam taču nav
nekādu valdības pilnvaru slēgt kādus līgumus. Tas tiek ļauts. Taču viņš spiests
atstāt Maskavā savu dzīves biedri. Un 24. septembrī līgums tiek parakstīts.
Ministra lidojums uz Tallinu notiek cauri Rīgai. Tādēļ arī viņa Latvijas
kolēģis Munters ir lietas kursā par notiekošo gandrīz no paša sākuma. (6)
30.septembrī pieprasījumus parakstīt līdzīgus līgumus saņem
arī Lietuvas un Latvijas valdības. Un vēl, šajā pat dienā, Rīgā no jau
pieminētā Treigūta-Tāles, caur sūtniecības militāro atašeju pulkvedi Plensneru
tiek saņemts vēl viens ziņojums. Preses sekretāra informators un Geringa draugs
no studiju laikiem, baltvācietis doktors Fricis Teils bija noskaidrojis visai
daudz par Ribentropa-Molotova pakta slepenā protokola slēgšanas gaitu. Cita
starpā, arī par to, ka sākotnēji robeža starp abām “ietekmes sfērām” bijusi
nosprausta pa Daugavu. Taču Maskava ir vēlējusies vairāk. Un tādēļ vēl pakta
noslēgšanas dienā, 23. augustā, Ribentropam nācies zvanīt uz Berlīni, lai lūgtu
Hitlera piekrišanu Liepājas un Ventspils ostu ietilpināšanai padomju “ietekmes
zonā”. Vārdu sakot, nu vairs nevajadzētu būt nekādām ilūzijām par to - kā un
kur tiek lemta Latvijas nākotne. Tad nu beidzot pēc ilgas svārstīšanās šajā
dienā Rīgā tiek sperti pirmie nopietnie soļi valsts aizsardzībai. Latvijā tiek
pieņemts likums Par nacionālo aizsardzību; papildinājums pie Robežu
aizsardzības likuma; iesaukti 1911.un 1912. gadā dzimušie rezervisti; visi
rezerves virsnieki. Bet šajā dienā krievu tanki jau demonstratīvi ir ieņēmuši
pozīcijas Latvijas pierobežā.
Bez tam trauksmaina informācija par notiekošo uz Rīgu ir
sūtīta ne tikai no Berlīnes. Arī Latvijas sūtniecība Maskavā, sūtņa Kociņa
personā, nav sēdējusi dīkā. Arī tur latviešu diplomātus par notiekošo
informējuši viņu vairāk zinošie franču un amerikāņu kolēģi. Tātad Latvijas
valdībai nebija noslēpums kas pasaulē patiesībā notiek un, citu starpā, arī ko
nozīmē vārdu salikums “vāciešu repatriācija”. - Vienīgi, stingra valdības
nostāja tā arī nesekoja. Un pat Latvijas presei bija pavēlēts – “būt
neitrālai”, bet faktiski politiskos jautājumos ciest klusu!
Un pēdējā lieta bija milzu kļūda! Izmantojot šo Sabiedrisko
lietu ministrijas un Latvijas valdības pozīciju - repatriācijas un ne tikai tās
atspoguļošanu Latvijas presē sāk “diriģēt” Vācijas sūtniecība. Gandrīz katru
rakstu presē, pat Polijas, Francijas, Anglijas ģenerālštāba ziņojumus, vācu
sūtniecība Rīgā tagad sauc par nedraudzību pret Vāciju. Vēlāk no valsts tiks
izrādīts šīs sūtniecības darbinieks Lesčiks, kurš burtiski apstaigājis visas
šejienes laikrakstu redakcijas, lai “paskaidrotu” redaktoriem, ko un kā par
repatriāciju, par Latvijas-Vācijas attiecībām un karu vispār - tagad ir
jāraksta. (7) Ar to Latvija “de facto” bija jau zaudējusi
suverenitāti savā informācijas telpā.
*
Bet Munteram nu jādodas uz Maskavu!
Lai arī Latvijas un PSRS starpā jau pastāv 1920. gada 11.
augustā slēgts Latvijas-Krievijas miera līgums, lai arī 1932.gada 5. februārī
jau noslēgts Latvijas un PSRS līgums par neuzbrukšanu un konfliktu nokārtošanu
miera ceļā. 1939.gada 2. oktobrī Munters
izlido uz Maskavu slēgt jaunu līgumu.
Sarunas ir nevienlīdzīgas. - Tiekoties ar
Molotovu un Staļinu viņam pieprasa ļaut izvietot Latvijā 50.000 krievu
karavīru, lai arī Latvijas miera laika bruņotajos spēkos var saskaitīt tikai ap
25.500 vīru. Atbilde ir jādod pēc 48 stundām.
Un 5.oktobrī Munters šīs prasības
ir spiests parakstīt. - Saskaņā ar tām valstī gan izvietojami “tikai” 30.000 Sarkanās armijas karavīru. Bet
tas ir vājš mierinājums. Prasības pilnībā izpildāmas līdz 31.oktobrim. Ar šo
dienu, Latvijas militāra okupācija faktiski jau ir notikusi!
12.oktobrī Treigūts-Tāle atkal raksta: “Vakar Šveices radio
ziņoja, ka angļu karaspēka vienības Eiropā netraucētas ieņēmušas pozīcijas
Lilles apkārtnē (Ziemeļfrancijā). Līdz ar to 165.000 angļu karavīru tagad
palīdz sargāt Franciju. Un vēl viena interesanta informācija! Šodien Maskavā
sākšoties somu un krievu sarunas par abu valstu turpmākajām attiecībām.
Helsinkos gatavojoties aizsardzībai, jo kara varbūtība neesot izslēdzama. Ziņas
beigās īss šveiciešu komentārs: Somu un krievu sarunas esot secīgs turpinājums
Maskavas un Tallinas, Rīgas, Kauņas sarunām, kas beigušās ar Baltijas valstu
suverenitātes izdzēšanu, jo savstarpējie palīdzības līgumi ar kremli un
sarkanās armijas bāzes ierobežojot šo valstu rīcības brīvību, t.i., tām
uzliktas roku važas. Tās esot Molotova-Ribentropa pakta sekas.”
Vārdu sakot – Baltijas vēl nesen suverēnajās valstīs
notikušo ārvalstīs ir sapratuši gluži labi!
UZ “FATHERLAND”.
|
KARIKATŪRA NO BRITU
LAIKRAKSTA - 1939.GADS |
Sāksim atkal ar Treigūtu-Tāli. 6.oktobrī, nākamajā dienā pēc
Latvijas un PSRS bāzu līguma parakstīšanas Maskavā, viņš savā dienasgrāmatā
raksta: “Šorīt nebija vēlēšanās atvērt acis. Vilšanās un vienaldzība
stindzināja locekļus. Sūtniecības darbinieki strupi, tukšām acīm, katrs
nogrimis savā darbā un drūmās pārdomās. Bija jābrauc uz reichstāga sēdi, lai
noklausītos Hitlera runu. Krieviņš mani sagaidīja drūmā noskaņojumā.
“Paredzams, ka šodien mēs dzirdēsim mūsu nāves sprieduma apstiprinājumu. Nu tad
dosimies ceļā!” – Hitlers runāja ilgi. Analizēdams Vācijas attiecības ar
ārvalstīm, viņš uzsvēra, ka Vācija ar Baltijas valstīm slēgusi neuzbrukšanas
paktus. Atskaitot vēlēšanos pēc sadarbības saimnieciskā laukā, viņam šajā telpā
citu interešu neesot. Tad sekoja pārsteigums. Aizrādīdams, ka vāciešu un krievu
sadarbībai lemta laimīga nākotne, viņš paceltā balsī deklarēja, ka
Austrumeiropā vēl dzīvojot vācu tautības piederīgie, kurus nevarot asimilēt;
bet tas varot radīt liekus konfliktus tieši tur, kur būtu jāvalda mieram un
saticībai. Tādēļ viņš nolēmis uzsākt vāciešu repatriāciju. Tā Hitlers
“nemirstīgās Vācijas” vadonis, iezvanīja baltvāciešu norietu. Ar vienu teikumu
bija izdzēsts baltvāciešu darbs, aizmirstas tradīcijas un uzdevumi, kuru dēļ
daudzas paaudzes gāja cīņa un nāvē. Attiecībā uz Latviju tas nozīmē, ka Hitlers
gaida Baltijas valstu boļševizāciju. Repatriācija ir glābiņš no komunisma! (..)
Vēlāk sūtniecībā (militārais atašejs) pulkvedis Plensners neslēpa savu
sašutumu. “Kur mēs esam nonākuši? Kā Latvijas pilsonis es jūtu, ka man ir
jākaro. Es to arī gribu. Kā Latvijas virsniekam man jāsaka: labāk ne! Mums nav
nedz sabiedroto, nedz ieroču!” Ar to pulkvedis pirmo reizi atklāti kritizēja ne
tik vien Ulmani, bet arī mūsu valdību vispār, kas ārpolitikas laukā nespēja gūt
cīņu biedrus (pat kaimiņus igauņus ne) un ilgus gadus atstāja novārtā valsts
aizsardzību…”
Šeit izraksts no preses sekretāra dienasgrāmatas beidzas.
Bet protams, Hitlera runai bijusi arī priekšvēsture.
1939.gada 28. augustā, piecas dienas pēc Ribentropa-Molotova pakta
parakstīšanas un deviņas dienas pirms šīs runas
PSRS un Vācijas starpā tika noslēgta vienošanās par vāciešu izceļošanu
no Igaunijas un Latvijas. Skumji, Latvija un Igaunija vēl bija neatkarīgas
valstis, taču – divas ārvalstis jau bija sadalījušas savā starpā šo valstu teritoriju
un tagad dalīja arī pilsoņus... Bet, Baltijas valstu valdības par to neko nezināja. Un
neko par šo vienošanos nezināja arī pilsoņi, kuru likteņi tagad tika lemti.
Vēl vairāk - trīs dienas pēc Hitlera Reichstaga runas Vācijas sūtnis Rīgā
Ulrichs fon Kotce oficiāli samelos LETAI – repatriācijai nav nekāda sakara ar
padomju militārajām bāzēm Latvijas teritorijā! It kā kāds pirms tam par šo
jautājumu šeit būtu ļoti, ļoti, ļoti stipri šaubījies…
Taču arī pēc sūtņa
paziņojuma šis kāds tā arī neuzdrošināsies pastāstīt par savām “šaubām”
Latvijas žurnālistiem. Un šejienes prese turpinās “neitrāli klusēt”.
Bet līguma mehānisms jau ir sācis darboties.
Jau,
7.oktobrī, jeb otrā dienā pēc “fīrera” runas, neskatoties uz to ka tā ir sestdiena,
fon Kotce ierodas Latvijas Ārlietu ministrijā - lai iegūtu Latvijas valdības
piekrišanu un atbalstu Latvijā dzīvojošo vāciešu repatriācijai. Vēlāk, kad
repatriācija ies jau pilnā sparā, 30.oktobrī viņš parakstīs ar Latvijas
Tieslietu ministru Apsīti divpusīgu “tehnisko līgumu” – par repatriāciju, tās
termiņiem, repatriantu nekustamās mantas likvidāciju un Latvijas valdības kompensācijām
par šiem atstātajiem īpašumiem.
Vienkāršāk sakot, Latvijai būs vēl tūlīt jāsamaksā
par savu pilsoņu aizvešanu un jāgarantē – ka viņu kapitāli tiem dosies līdz.
Līguma izpildei nekavējoši nodibinās jauktu komisiju “UTAG”. (8)
Bet šajā sestdienā Vācijas sūtnis
vienkārši paziņos ministrijā, ka šāds
jautājums jau ir izlemts, šejienes vāciešu evakuācija faktiski jau
sākusies, un “palūgs” Latvijas pusi sākt kārtot ar šo procesu saistītos
formālos jautājumus. Savukārt Latvijas Ārlietu ministrijā atliks “viesa
prasībām” tikai piekrist.
Notikumiem bagāta ir arī svētdiena - 8.oktobris. Šajā dienā
Rīgā, Ventspilī, Liepājā, Tallinā ienāk vācu tvaikoņi. Tie jau ieradušies pēc
repatriantiem. Un vēl, svētdienas pēcpusdienā Tallinas lidostā nolaižas
lidmašīna no Berlīnes. Tajā atlido piecas personas ārkārtējā pilnvarotā Luca
vadībā. Tieši no lidostas viņi dodas uz Vācijas sūtniecību. Bet informēti
cilvēki Tallinā jau telefoniski ziņo uz Rīgu. Igaunijā arī esot ap 14.000 vāciešu. Bet
atlidojušie ieradušies tāpēc, ka vietējie sūtniecības darbinieki nav bijuši
pietiekami izveicīgi. Vienošanās ar Igaunijas valdību par repatriācijas
atbalstu vēl nav panākta. Un, tieši atbraukušie tāpēc tagad pārņems visu šī
jautājuma kārtošanu. (9)
Vārdu sakot, visur vērojama neparasta steidzība un
vienlaikus “īsti prūsiska” militāra organizētība. Un neskatoties uz to, Latvijas
presē par visa notiekošā faktiskajiem iemesliem nav ne vārda. Bet notiekošais
tiek tēlots, kā “humānisma pārņemtā” Hitlera milzu labdarības akcija, par ko
Latvijai un šejienes vācu minoritātei būtu jābūt laiku laikos vēl pateicīgai.
Saskaņā ar šo vācu sūtniecības tiražēto “oficiālo versiju”, Hitleru uz šādu soli
esot mudinājusi sekmīgā dienvidtiroliešu repatriācija. (Vienošanās par to ar
Itāliju bija panākta 1939.gada jūlijā.) Kā otrs oficiālais iemesls tika minēta
Vācijas vienošanās ar PSRS – par jaunu robežu noteikšanu starp tautām uz
mūžīgiem laikiem.
Tāpēc agrākajā Polijas teritorijā tagad izveidots jauns
Vācijas apgabals “Warthgau”. Un šeit, padzīto poļu iedzīvotāju vietā, paredzēts
nomitināt vācu repatriantus, lai ļautu viņiem saglabāt savu vāciskumu, kuru
citādi viņi, līdzšinējā “nedraudzīgā” vidē atrodoties, neizbēgami būtu zaudējuši.
Izceļotājus, konkrēti no Latvijas un Igaunijas, nomitinās Poznaņas apgabalā. Te pirms kara dzīvojuši vairāk kā ceturdaļmiljona iedzīvotāju, bet tagad ir “tikai”
3000 vāciešu.
Pārtulkojot šos paziņojumus cilvēkiem saprotamā valodā sanāk. – Jaunajam
karam Eiropā sākoties, Vācija nav aizmirsusi savus tautas brāļus ārzemēs,
gatava tos pat glābt no kāda vārdā neminama “ļaundara”, bet par to viņiem būs
jākalpo Vācijai par kolonistiem okupētajā Polijā.
Pieminēto oficiālo versiju labi ilustrē kāds 9.oktobrī
laikrakstā “Jaunākās Ziņas” publicēts raksts “Ierosina vācu tautības
iedzīvotāju pārvešanu no Latvijas uz Vāciju”. Zīmīgi, ka šajā pašā dienā,
gandrīz vārds vārdā līdzīgi raksti tikai ar citādiem virsrakstiem parādījušies
vairākos citos latviešu laikrakstos. Interesants ir arī tā stils. Tas ir visai
tāls - gan no latviešu literārās izteiksmes un gramatikas normām, gan no to laiku
žurnalistiskā stila. Rodas iespaids, ka teksts ir ne pārāk prasmīgi tulkots no
svešvalodas.
Nolēmu to ilustrācijai citēt pilnībā. Tas skan sekojoši:
|
REPATRIĀCIJAS KUĢU MARŠRUTI 1939.GADĀ |
“Sakarā ar valstskanclera 6.oktobra runā izteikto principu
par tautisko minoritatu drumstalu atkalpārvešanu Vācijas robežās un
nometināšanu jaunās dzīves vietās Vācijas valdība stājusies pie plašākas
repatriācijas akcijas ievadīšanas. Šai nolūkā Vācijas sūtnis fon Kotce
apmeklēja ārlietu ministriju, lai iegūtu Latvijas valdības piekrišanu un
atbalstu Latvijā dzīvojošo vāciešu repatriācijai. Šis jautājums samērā viegli
atrisināms, par cik tas attiecas uz Vācijas pilsoņiem, kas uzturas Latvijā.
Viņu skaits nav liels, un arī viņu iedzīves un īpašumu likvidācija nevar radīt
sevišķas grūtības, vēl jo vairāk tādēļ, ka pati Vācijas valdība te var rūpēties
par kompensācijas iespējām un veidiem. Sarežģītāka lieta kļūst, zīmējoties uz
vācu tautības Latvijas pilsoņiem, jo pēdējiem
jāatbrīvojas no saviem pienākumiem iepretim Latvijas valstij, pirms viņi
pāriet Vācijas pavalstniecībā. Šī jautājuma kārtošana iedomājama tikai līguma
ceļā, kas atrisinātu visas problēmas, kuras stāv sakarā ar samērā plašu
emigrācijas kustību. Šimbrīžam vēl trūkst visas ziņas par to, kādā veidā tas
izvedams un cik ātri Latvijas pilsoņi var izmantot optacijas tiesības. Bet ir
pilnīgi skaidrs, ka plašāka izceļošanas kustība var norisināties tikai
plānveidīgi un organizēti, nokārtojot jau iepriekš iedzīves likvidācijas
jautājumus, kas nedrīkst būt par cēloni varbūtējām vēlākām domstarpībām starp
Latvijas un Vācijas valdību. No Vācijas valdības puses nepārprotami pasvītrots,
ka nodomātā repatriācijas akcija nestāv nekādā sakarā ar Baltijas valstu
līgumiem ar PSRS, bet izriet no vēlēšanās, kā tā izteikta valstskanclera runā,
likvidēt vismaz daļu no Eiropas konflikta dīgļiem, izdarot neasimilējamo
rasisko elementu pārvietošanu. Arī Latvijas valdība nedomā stāties ceļā tādam
nodomam, bet, tāpat kā tā gādās par visu Latvijas pilsoņu drošību, tai arī jārūpējas
par to, lai izceļojošo un Vācijas pavalstniecību optējošo cilvēku liktenis pēc
iespējas būtu nodrošināts pret visiem smagumiem, ko tik plaša vēriena
pārvietošana varētu izsaukt.
Līgumsarunas sāksies tuvākās dienās.
Starp Latvijas un Vācijas valdībām panākta principiāla
vienošanās noslēgt repatriācijas līgumu, kas nokārtotu vācu tautības Latvijas
pilsoņu izceļošanu un ar to sakarā stāvošus jautājumus. Sarunas par minēto
līgumu sāksies tuvākās dienās.
Vāciešu skaits Latvijā.
Pēdējā tautas skaitīšanā 1935.gadā Latvijā reģistrēti
pavisam 62.144 vācieši vai drusku vairāk par 3 proc. no visiem valsts
iedzīvotājiem. Lielākā daļa vāciešu dzīvo pilsētās: Rīgā – 38.523, Liepājā,
Ventspilī, Jelgavā un citās lielajās pilsētās – 12.583, bet uz laukiem – 11.038.
– Pēc pavalstniecības vācu tautības iedzīvotāji sadalās: Latvijas pilsoņu –
56.441, Vācijas valsts pilsoņu – 3518, nansenistu – 1336 un pārējo valstu
piederīgo – 797. Valsts vāciešu lielākā daļa – 91 proc. dzīvo pilsētās, pie kam
Rīgā – 2507. Visvairāk vāciešu strādā rūpniecībā – 27 proc., tirdzniecībā – 20
proc., lauksaimniecībā – 16 proc., brīvās profesijās – 12 proc.. Dabīgā
pieauguma vāciešiem Latvijā nekad nav bijis. 1930.g. mirstība pārsniedza
dzimstību par 242, bet 1938.g. jau par 465.
Kā aizbrauks vācu pilsoņi.
Vācu tautības pilsoņu pārvešanai no Latvijas uz Vāciju vakar
un šorīt Rīgas ostā ienākuši 10 Vācijas tvaikoņu. Visi tie ir apm. 8000-9000
tonnu lieli, iekārtoti preču un pasažieru pārvadāšanai. Liepājas un Ventspils
ostā ienākuši 4 Vācijas kuģi. Tuvākās dienās Latvijas ostās sagaida ierodamies
vēl vairākus Vācijas kuģus, kas uzņems izceļotājus. No vācu tautības Latvijas
pavalstnieku aprindām mums paskaidro, ka aicinājums vācu tautības pilsoņiem
atgriezties Vācijā ir vispārējs, un par Latvijas atstāšanu varēs lemt katrs
personīgi. Baumām, it kā vācu tautības pilsoņi steigā likvidētu savus īpašumus
un uzņēmumus, nav nekāda pamata. Visi vāciešu uzņēmumi un fabrikas turpina
darboties bez traucējumiem. Gadījumā, ja repatriēšanās dēļ vajadzētu likvidēt
kādus uzņēmumus, to centīsies izdarīt bez traucējumiem Latvijas tirdzniecībai
un rūpniecībai. ” (10)
*
|
REPATRIANTU KUĢIS "GENERAL VON STEUBEN" |
Tāda ir “oficiālā versija”, taču paralēli tai bija pāris
neoficiālas. Un pirmā nāca no Vācijas šeit finansēto organizāciju puses. Būtu
taču grūti noticēt, ka ikviens Baltijas
vācietis, izdzirdot radio raidījumu no Berlīnes, vai pat regulāri lasot Vācijas
nacionālsociālistiem neapstrīdami tolaik ļoti simpatizējošo šejienes vācu
presi, būtu gatavs pēc pirmā signāla pamest visu un doties ceļā.
Lai kas tāds kādreiz
notiktu, to bija nepieciešams šeit jau laikus rūpīgi organizēt. Bet kā savulaik
tikuši organizēti šie sagatavošanas darbi, par to raksta vācu vēsturnieks
Erichs fon Nolteins vairāk kā simt lappušu lielajā pētījumā “Vāciešu
repatriācija no Latvijas- Rīgas vācu preses spogulī”. Pētījums publicēts
1984.g. Rietumvācijā vācu valodā iznākošajā Baltijas institūta rakstu krājuma
“Acta Baltica” 20/21 sējumā.
Viņš stāsta: Uz 1939.gadu, par baltvācu galveno organizāciju
šeit bija kļuvusi, no Berlīnes finansētā “Deutsche Volksgemein schaft” - jeb
“Vāciešu Tautas kopība”, un šīs organizācijas politiskā organizācija “Die
Bewegung”. Zem pēdējā nosaukuma bijusi paslēpusies šejienes Vācijas
Nacionālsociālistu partijas filiāle. Jo nacisms starpkaru Latvijā vispār bija
aizliegts.
Tāpat, šīs organizācijas ne īpaši ieredzēja arī vecās šejienes vācu
organizācijas. Arī tās, savu iespēju robežās, centušās oponēt šīm divām
jaunajām. Taču, neskatoties uz pretestību, Erharda Kroegera vadītajām
organizācijām bija dažos gados izdevies šeit veikt milzu darbu.
Bija apzināts
un reģistrēts burtiski katrs vācietis Latvijas teritorijā. Visiem vāciešiem
bija izdotas īpašas vācu tautības piederības kartes. Un visa valsts teritorija
bijusi sadalīta rajonos “Nachbarschaft”. Labāku sakaru uzturēšanai katrā
lielākā pilsētā pat bijuši vairāki šādi rajoni. Un katra rajona robežās, katra
atsevišķa nacistu kustības biedra pārziņā bijis zināms skaits vācu kaimiņu. Bez
tam organizācijas biedri centās iestāties un ieņemt pamanāmu stāvokli arī vācu
draudzēs un vecajās šejienes vācu biedrībās.
Atskanot signālam 1939.gada
oktobrī, visa šī sistēma sāka darboties. Aktīvisti metodiski apstaigāja šeit
dzīvojošos vāciešus, katrs savā iecirknī. Vairumu viņi personīgi pazina. Un
vairums pazina viņus. Un viņu argumenti – solījumi, brīdinājumi, draudi - bijuši
pietiekami efektīvi, lai cilvēki izlemtu pamest visu… Lai uzskatītu par
prātīgāku gatavoties ceļam. Oficiālajā vācu presē tobrīd nebija ne vārda par
karu, vai iespējamu okupāciju. Bet aģitatori par to atklāti runāja repatriācijas
sakarā. (11) Vieniem draudējuši ar
“sarkano atnākšanu”. Citiem, ka sākoties jukām, vietējie latvieši visus
“izkaušot”.
Baltijas vācieši tikai pēdējā gadsimta ceturksnī bija šeit pārdzīvojuši:
I Pasaules karu, Stučkas “sarkano teroru”, un arī brīvās Latvijas agrārā
reforma daudziem bija nepatīkama. Un arī tas, ka agrāk Baltijā valdošā vācu
minoritāte tik strauji bija šeit pazaudējusi visas īpašās privilēģijas - arī tas nozīmēja
daudz… Un tagad viņus gaidīja vēl viens karš. - Toties, Berlīne solīja zināmas garantijas, pat lielāka
materiāla labklājība būšot iekaroto poļu zemju kolonistiem… Tur tagad zemes un lielu
“bezsaimnieka īpašumu” netrūkstot.
Tā cilvēki bija spiesti izvēlēties starp
“pātagu un pīrāgu” - un izvēlējās, protams, to, ko uzskatīja par labāku. Vai kāds
viņiem var par to kaut ko pārmest? Ja nu vienīgi izteikt līdzjūtību par dažkārt
pārlieku ticēšanu, klausoties “šīs pasaules gudro un vareno” vārdos.
Un patiesības labad jāatzīst, ka zināma loma šo cilvēku
galīgajā izvēlē būs bijusi arī Latvijas valdības padevībai Vācijas un Krievijas
priekšā, un šejienes preses (arī latviešu) iztapībai varenajiem. Bet pēdējo lietu noteica arī valsts "preses pārrauga" 12. oktobrī laikrakstiem "Valdības Vēstnesis", "Jaunākās ziņas", "Rīts", "Kurzemes vārds" uc. piesūtītais paziņojums. Dažādos laikrakstos, tas tika publicēts ar dažādiem nosaukumiem - "Sabiedrisko lietu ministra paziņojums par nepamatotu baumu izplatīšanu", "Baumām par briesmām nav pamata", "Izplatītas ļaunprātīgas baumas", "Baumām par nenovēršamām briesmām nav nekāda pamata" .... Taču teksts visur bija, divas pilnīgi vienādas rindkopas: "Spriežot pēc vēstulēm, kādas saņēmuši arī ministru kabineta locekļi, redzams, ka sakarā ar valstsvāciešu un vācu tautības Latvijas pilsoņu atpakaļpārvietošanos uz Vāciju, Rīgā tiek izplatītas dažādas baumas, itin kā par kādām tuvām un nenovēršamām briesmām Latvijas pilsoņu mantai un dzīvībai. Baumu izplatītāji šīs briesmas saista ar Latvijas un Padomju Krievijas noslēgto savstarpējās palīdzības paktu. - Aizrādu, ka minētās baumas ir pilnīgi bez kāda pamata un tiek izplatītas ar pārāk redzamu nolūku izsaukt bailes un radīt apjukumu. - A.Bērziņš Sabiedrisko lietu ministrs." - Lūk tā valsts valdība bija demonstrējusi "oficiālo nostāju".
Savukārt žurnālisti, tie nodemonstrēja, ka, jebkuru, arī uzspiestu lietu var izpildīt dažādi. Kaut vai šādi, publicējot "konfidenciālo" ministra apkārtrakstu. Un ticot, ka lasītājs pratīs lasīt to "starp rindām". Un nākamajās nedēļās līdzīga prakse bieži attiecas - gan uz vadoni
Rīgas pilī, gan uz viņa padomdevējiem, gan uz presi.
*
Protams, žurnālistiem autoritārā valstī bija jāietur tādu
toni, kādu no viņiem prasa. Lai arī dažkārt, kāds brīžiem no sevis arī vēl pielika ko klāt,
naivi meklējot un izceļot notiekošajā “labo” un mēģinot tulkot visu notiekošo vēl
savu tautiešu interešu garā. Un tā gadījās sarunāt arī ko lieku. Protams, arī
viņiem neko nevar pārmest. Bet tomēr, reizēm būtu bijis labāk, ja lasītājiem tiktu
sniegta plašāka viela pārdomām. Jo tomēr, tā bija savdabīga cīņa par pilsoņu prātiem.
Tanī pat laikā jāatzīst arī neparasts korektums, kas valdīja
Latvijas preses izdevumu slejās, repatriācijas un baltvāciešu jautājumu sakarā.
Lai gan pretrunu un asumu šejienes latviešu un vāciešu attiecībās līdz tam nebija
trūcis…
Nemeklēsim idilli starp tā laika Baltijas nacionālajām grupām. Un stipra “politiskā aktiera” nokāpšanu un
“Baltijas skatuves dēļiem” ļoti daudzi uztvēra arī ar atvieglojumu. Taču, vienlaikus,
nebija nekur naida šajos rakstos. Drīzāk notikumu atspoguļojumos cauri strāvoja
līdzjūtība. Jo gan rakstītāji, gan
lasītāji juta – visu nākotne ir miglā tīta, un, neskatoties uz visu, arvien vēl
visi vienā laivā sēdam.
|
REPATRIANTU KUĢIS "GNEISENAU" |
Un, ja runājam par toni, kādā tika atspoguļota repatriācija,
bija jau arī trešā neoficiālā versija – latviešu sabiedrības vairuma versija.
Savdabīgu kopsavilkumu par šo “latviešu pozīciju”, jau pēc repatriācijas beigām, publicēs laikraksts “Darba Dzīve” Nr.51 savā 16.decembra numurā, ar virsrakstu “Kādu
vēstures posmu noslēdzot”:
“Vakar noslēdzās vācu tautības pilsoņu izceļošana no
Latvijas. Izceļošanas norise ilgusi tikai apm. pusotra mēneša, bet izbraukuši
šajā laikā apmēram 50.000 vāciešu. Ja ņemam vērā to apstākli, ka pag. gada
septembrī mūsu zemē ir skaitījušies 55.000 vācu tautības pilsoņi, tad jāsaka,
ka aizbraukuši būs gandrīz visi. Bet tie nedaudzie, kas še vēl būs palikuši,
negribēdami šķirties no zemes, kurā viņi dzimuši, jeb dodami mūsu tēvzemei
priekšroku dzīves ērtību ziņā, tie uz visiem laikiem atsakās no savas tautības
un ar sirdi un mēli pievienojas latvju tautas saimei. Nav jāaizmirst, ka ar
rītdienu sākot mūsu zemē priekš vāciešiem nepastāv vairs itin nekas: ne vācu
mazākumtautība, ne vācu valoda, ne vācu biedrības, ne vācu draudzes, ne vācu
skolas, ne vācu uzņēmumi – itin nekas!
Tāpat Latvijā vairs nepastāvēs arī vācu preses. Vietējās
vācu avīzes “Rigasche Rundschau” pēdējais numurs iznāca šonedēļ. Tā “R.R.”
izbeidza savu darbību pēc 73 gadu pastāvēšanas. Otrs vācu laikraksts “Rigasche
Post” darbību izbeidza jau priekš divām nedēļām.
Tātad nebūs arī vācu preses.
Tāpēc izšķiršanās par braukšanu, vai nebraukšanu ir bijusi
vienreizēja, neatsaucama, galīga.
Ar to mēs uz visiem laikiem noslēdzam mūsu kopdzīves posmu
ar vācu tautas piederīgiem, kāds posms ildzis pāri par 600 gadiem.
Jā, pielikts punkts kādai garai un ārkārtīgi raibai vēstures
lappusei. Kurai nekad vairs nebūs turpinājuma.
Vācieši atgriežas savā tēvzemē savas tautas vadoņa saukti.
Viņi atgriežas brīvi un nepiespiesti.
Lielvācijā tagad būs 50.000 vāciešu, kas caur un cauri
pazīst mūsu zemi, prot mūsu valodu, zina mūsu parašas, likumus, domas un jūtas.
Cerēsim, ka šīs zināšanas – tāluma un atmiņu ietekmēti –
viņi pratīs likt lietā, lai celtu jaunas saderības un saprašanās ēku starp latviešu un vāciešu
tautām un valstīm.
Daudz pārdzīvojumu un pārdomu ir devis pēdējais mēnesis kā
aizbraucējiem, tā palicējiem.
Šķiršanās brīdis ir augstākā mērā cilvēcisks, jo taisni
šķiršanās ir tā, kas liek aizmirst, kas visu izlīdzina un visu piedod.
Šķiršanās uz mūžu – tā tak līdzinās nāvei un nebūtībai.
Mēs patiešām esam humāna un augstsirdīga tauta un tas ir
mūsu kulturālās gatavības eksāmens.
Mums nav bijis naida pret aizbraucējiem. Viņu lietu
izkārtošanā mēs esam bijuši Augstākā mērā iecietīgi. Un tas tā ir noticis ne
bez iemesla.
Ar vāciešu aizbraukšanu mūsu tauta paliks vēl tīrāka, vēl
viengabalaināka. To jau atzīmē arī ārzemju prese. Tā lietuvju laikraksts “20
Amžiums” veltī plašu rakstu vāciešu repatriācijai no Latvijas un nāk pie
atzinuma, ka vāciešu izceļošana Latvijas valstij un tautai nozīmē lielu ieguvumu,
un ka Latvijas dzīve tagad varēs veidoties bez svešiem iespaidiem latviskā garā
un virzienā.
Tā ir, latviešu cilvēks vienmēr ir šķirojis parasto vācu
tautības pilsoni no Baltijas muižnieka. Sevišķi to ir darījis latviešu
strādnieks un zemnieks, kuriem ar vācu baronību kopš XIX.g.s. sākuma un līdz
pat valsts nodibināšanai un lielajai agrārreformai allaž nācies sadurties.
|
REPATRIANTU KUĢIS "DER DEUTSCHE" |
Velti būtu kādam no viņiem arī šķiršanās brīdī mēģināt
iestāstīt, ka starp abiem lēģeriem kādureiz pastāvējušas maigākas jūtas.
Nē! Tas nekad nav bijis un noticis!
Baltijas muižniecība, kuru vairākkārt nosodījuši pat viņas
pašas ciltsbrāļi (G.Merķelis) nekad nav mēģinājuši latviešu zemniekam radīt
cilvēciskus dzīves apstākļus.
Viņas virskundzība mūsu zemē ir un paliks šīs zemes melnākā
lappuse. Bet mēs zinām, ka parastais vācu tautības loceklis – vienalga, vai tas
būtu valsts-vācietis, jeb bijušais baltikumietis-ierindnieks – nav vācu barons.
Tas ir gluži tāpat, kā Gauru pagasta krievs nav bijušais
Krievzemes gubernators vai kādreizējais Rīgas žandarmērijas priekšnieks.
Mēs šķirojam Baltijas baronu no Latvijas vācu tautības
pilsoņa, un tāpēc arī pēdējo mēs aizvadām bez naida un īgnuma: - Lai visi labie
gari stāv viņiem klāt jaunajā un svešajā zemē, kura tiem jāiegūst par viņu
jauno tēviju!
Ir noslēdzies garš divu tautu kopdzīves posms.
Viņš ir bijis tik daudzžuburains, ka pavilkt tam strīpu
patlaban nemaz nav iespējams.
Bet viss paiet. Paies arī atmiņas par šīm vēsturiskām vācu aizceļošanas
dienām. Bet paliks tauta, kas vienmēr še bijusi un vienmēr būs. Tai jāstrādā.
Tai jādzīvo. Un viņa strādās un dzīvos. Jo tā to ir nolicis Dievs, un tā to
gribam mēs paši.” (12)
Zināms arī, ka Rīgas pilī šo pozīciju uzskatījuši par
“nepareizu”, tādu, kas var savukārt kaitināt PSRS sūtniecību, un radīt
apgrūtinājumus valdības “neitralitātes politikai”. Un tādēļ, līdzīgu redakcijas
rakstu autoriem pat nācies atvadīties no redaktoru krēsliem. Tāds liktenis,
piemēram, piemeklējis daudz lasītā žurnāla “Sējējs” redaktoru un rakstnieku
Jāni Lapiņu. Taču, ne tikai šajā laikrakstā publicētais liecina – šāds
viedoklis bijis gana populārs!
*
Bet nu par tekošiem jaunumiem. Latvijas prese, gan vāciskā,
gan latviskā, tiem atvēlē ļoti daudz vietas laikrakstu slejās. Un bieži jūtams,
ka daudz tiek pateikts arī “starp rindām”. Piemēram – 31. oktobrī “Jaunākās
Ziņas” Nr.248 informē:
“Rīgā šodien sāk darboties repatriācijas iecirkņi, kuros
izceļotāji vācieši paraksta lūgumus par atlaišanu no Latvijas pavalstniecības.
Jau pusstundu priekš noteiktā laika 1. optacijas punktā Ķēniņu ielā 30. sāka
drūzmēties vācu tautības pilsoņi. Vācieši šeit noorganizējuši brīvprātīgu
kārtības dienestu. Tā locekļi – jaunieši tērpušies melnās uniformās, ap roku
dzeltena lenta. Jaunieši rāda savu militāro stāju un sasveicinās paceltām
rokām. Turpat noorganizēts birojs, kurā aizceļotājiem sniedz juridiskus
padomus. Lūgumus par atlaišanu no Latvijas pavalstniecības pieņem un kārto
iekšlietu ministrijas darbinieki pie vairākiem galdiem.
Tieši pl. 9 rindā sastājušos vācu tautības pilsoņus sāka
ielaist repatriācijas iecirkņa telpās. Rokās viņi turēja sagatavotus
dokumentus. Par 10.sant. viņi saņēma īpašu lūguma veidlapu uz iekšlietu
ministra vārda. Kā pirmie savus lūgumus iesniedza kāds jauns pāris.
“Vai jūs aizbraucat labprātīgi?” jautāja ierēdnis.
|
REPATRIANTU KUĢIS "BERLIN" |
“Jā, es aizbraucu labprātīgi”, atbildēja vīrs. Pēc tam
ierēdnis salīdzināja iesniegto pasi un lūgumu. Pirmā lūguma iesniedzējs bija
Ludvigs Bute. Savu vārdu viņš rakstījis ar diviem “t”. Iesniegtie lūgumi ātri
virzījās no galdiņa uz galdiņu, kur nokārtoja nepieciešamās formalitātes. Drīz
vien pirmais lūgums jau sasniedzis repatriācijas iecirkņa vadītāja galdiņu.
Reizē ar lūgumu viņam pienākusi jau sagatavotā apliecība par atlaišanu no
Latvijas pavalstniecības. (..) Jau kā Vācijas pilsonis viņš dodas pie pēdējā
galda, kur vācieši izbraucējiem izsniedz kuģa kartes.” (13)
Cits laikraksts “Rīts” (Nr.302) 1. novembra numurā publicē
“atlūgšanās veidlapas” pilnu tekstu:
“Ikviens aizceļotājs repatriācijas iecirknī saņems pret 10
sant. samaksu īpašas lūguma veidlapas, kas adresētas iekšlietu ministram.
Lūgums sākas vārdiem: - Pamatojoties uz 1939.gada līgumu par
vācu tautības Latvijas pilsoņu repatriāciju un sakarā ar manu labprātīgo
vēlēšanos atteikties par sevi un maniem bērniem uz visiem laikiem no Latvijas
pavalstniecības un izceļot no Latvijas uz Vāciju un pāriet Vācijas
pavalstniecībā lūdzu atlaist no Latvijas pavalstniecības mani personīgi un
manus bērnus, jaunākus par 16 gadiem.
Pēc bērnu uzskaitījuma lūguma teksts turpinās: Līdz ar šo es
labprātīgi atsakos par sevi un šajā lūgumā minētiem bērniem no Latvijas
pavalstniecības uz visiem laikiem, kā arī no manas tiesības atgriezties Latvijā
uz pastāvīgu dzīvi. Paziņoju, ka Vācijas sūtniecība Latvijā, saskaņā ar
1939.gada nolīgumu par vācu tautības Latvijas pilsoņu repatriāciju, piekritusi
manai ieceļošanai Vācijā. – Lūgumam jāpievieno Latvijas pase, karaklausības
apliecība un apliecība par atlaišanu no Latvijas pavalstniecības.
Attiecīgā repatriācijas iecirknī, kur iekšlietu ministra
pilnvarotās personas būs policijas iecirkņu priekšnieki, lūgums jāparaksta
ministra pārstāvja klātbūtnē. Tāpat būs arī jādod paraksts par apliecības
saņemšanu atlaišanai no Latvijas pavalstniecības. Attiecīgās apliecības būs derīgas
kā personas apliecinājums un atļauja uzturēties Latvijā līdz izceļošanai.” (14)
Tālāk tikai dažas ziņas: 13.oktobrī tiek paziņots, ka
tuvākās nedēļās tikšot likvidētas apmēram 200 šejienes vācu biedrības, turīgās
Melngalvju biedrība, Vingrotāju biedrība un Vācu pilsoņu biedrība to skaitā. - 14.oktobrī
Rīgu atstāj pirmais kuģis ar izceļotājiem. -21.oktobrī ar Kara ministra ģen.
J.Baloža pavēli no aktīvā kara dienesta atvaļināti kareivji un instruktori, kas
vēlas izmantot repatriacijas tiesības. - 15.novembrī sakarā ar vāciešu
repatriāciju no Nacionālās operas sezonas vidū šķīrusies baleta soliste Ludmila
Bēvalde. – 13. novembrī kara ministrs J.Balodis pieņem vācu-baltiešu zemessargu
biedrības bijušo karavīru delegāciju. Tās priekšgalā pirmais Latvijas flotes
virspavēlnieks, admirālis, grāfs fon Kaizerlings. Delegācija ministram
pasniedza piemiņas adresi, kurā viņi, pateicas par parādīto labvēlību un
palīdzību, un rakstīja, ka vienmēr ar cieņu atcerēšoties savu bijušo
virspavēlnieku. Ministrs aizbraucējiem novēlēja panākumus viņu nākamā dzīvē un
darbā. – Ar 1.novembri beidz darbu vācu
pamatskolas Aucē, Kurmenē, Planicā, Padurē, Kuldīgā, Altienā, Sieksātē,
Valtaiķos, Kalvenē, Zantē, četras pamatskolas Iršos, un četrpadsmit pamatskolas
Rīgā. Slēgtas arī Liepājas un Kuldīgas vācu ģimnāzijas, Rīgas klasiskā
ģimnāzija, Vācu pedagogu sagatavošanas iestāde, kā arī vairākas citas vācu
pamatskolas, arodskolas, pirmskolas un bērnu dārzi. Arī pārējās vācu izglītības
iestādes gatavojas izlaidumiem. – Atvadās Latvijas universitātes vācu mācību
spēki. - Dažādas vācu biedrības rīko atvadu vakarus. Tiem ir neparasti liela
piekrišana. - Atvadās Lielauces latviešu draudzes mācītājs Leo Jurevics,
Jelgavas vācu draudzes mācītājs K.Tempels. Likvidējās vācu draudzes. – Aizbrauc
Mazsalacas ārsts ar ģimeni. Slēgta Rūjienas “Vecā Aptieka”. Sakarā ar
aizceļošanu atbrīvoti no dienesta mežiņi – Inčukalna, Vencslavas, Lutriņu,
Rušonu, Popes, Krāslavas, Liepnas, Ainažu, Aizputes, Zālītes, Lielupes
virsmežniecībās. u.t.t
|
REPATRIANTU KUĢIS 'POTSDAM' |
Citur – no darba aiziet dzelzceļnieki. Vēl citur - savas
lauku saimniecības atstāj zemnieki. Tobrīd,
apmēram 1800 vācu lauksaimniekiem Latvijā tomēr joprojām esot piederējuši ap 60.000 hektāru zemes. Un vēlāk Vispārējā
lauksaimniecības banka, kura Latvijas valsts vārdā pārņēma šos īpašumus, nodeva
tos tālāk apmēram 3000 latviešu zemes kopējiem.
Izdevums Pašvaldības Balss,
Nr.11 1. novembra numurā sniedz kopsavilkumu par vācu minoritātes saimniecisko
aktivitāti: Lai gan vācieši sastāda tikai 3,2% valsts iedzīvotāju, aizbrauc
cilvēki kas iepriekšējā gadā maksājuši 16,2% visu nodokļu. (To skaitā: 17% no
rūpnieku ienākuma nodokļa; 12% nodokļu no tirgotāju ienākuma; 33,8% no
rūpniecības algoto darbinieku ienākumiem; 26,7% no algoto tirdzniecības
darbinieku ienākuma; 15% no brīvo profesiju ienākumiem; 21% no namsaimnieku
ienākuma; un 29,5% no rentje ienākumiem.) 1938. gadā vācu tautības pilsoņiem
Latvijā piederējuši 1578 tirdzniecības uzņēmumi, kas sastāda 4,1% visu šāda
veida uzņēmumu, bet to kopējais apgrozījums devis 7,3% visa apgrozījuma, jeb
114,7 miljonu Latu gadā. Tātad tie ir lielākie uzņēmumi. (10,6% no visām pirmās
kategorijas, un 16,3% no visām otrās kategorijas tirdzniecības zīmēm.) Bez tam,
vāciešu rokās ir 64 akciju sabiedrības ar 57,2 miljonu latu lieliem kapitāliem.
Vāciešiem pilsētās pieder 3639 nekustamie īpašumi 137,4 miljonu latu vērtībā.
Visu šo īpašumu vērtība tagad Latvijas Valstij ir jāatmaksā to īpašniekiem. Bez
tam vēl Latvijas pilsētās vāciešu rīcībā ir 15.013 dzīvokļi, kas tagad
atbrīvosies un nopietni ietekmēs dzīvokļu tirgus cenas. (15)
Īpašniekus pēkšņi maina vai tiek slēgtas: Šmita Rīgas
cementa fabrika, Slokas celulozes fabrika, Jesena porcelāna un daudzas citas
fabrikas. Steigā likvidē uzņēmumus un nekustamos īpašumus, pilsētās atbrīvo un
realizē dzīvokļus. Tas viss liek aizdomāties lasītājiem – un vispirms jau
latviešiem…
Bet visvairāk protams ir ziņu par repatriācijas kuģu
kustību. Piemēram: 8. novembrī Liepāju
atstājuši tvaikoņi ”Berlin” un “Frigge”, motorkuģi “Adler” un “Ulm”. Atstājot
krastu, stāvot uz klāja, visi izceļotāji noņēma cepures un dziedāja “Dievs
svētī Latviju”. - Ventspils ostā motorkuģī “Waldtraut” iekrauj mantas 250
izceļotājiem no Tukuma, Talsu un Ventspils apriņķa. Ventspils izceļotāju mantas
iekrauj tvaikonī “Orotava”. Ostā gaidāms tvaikonis “Brenerhaven”. Ar
izceļotājiem jau ceļā devušies transportkuģi “Lindenau” un “Minna Kord”. –
Rīgas Eksportostā jau pirmajās repatriācijas dienās ienākuši 15 kuģu. To skaitā
“Donau” un “Anhalt”. Tiek gaidīts arī slavenais 10.000 tonnu laineris
“Florida”. – No Eksportostas 12. novembrī aiziet 16.000 tonnu lielas okeāna pasažiertvaikonis
“Der Deutsche”. Tam atejot no krasta, aizbraucēji asarām acīs atvadās dziedot
“Dievs svētī Latviju!” Sagaidāms laineris “Oceana” un preču kuģis “Isar”
izceļotāju mantu vešanai. – 13.novembrī Rīgā gaida ierodamies lielo pasažieru
tvaikoni “Steuben”. 16. novembrī Rīgu
atstāj – tvaikonis “V.Alster”, laineri “Bremenhaven” un “Scharnhorn”. Pasažieri
uz saviem kuģiem nodziedāja Latvijas un Vācijas himnu. 17.novembrī kārtējā
reisā dosies “Der Deutsche”, kurš šoreiz uzņems ap 1500 pasažieru. Ceļā
devušies arī tvaikoņi “Waldtraut”, “Frigge” un “Berlin”. Bet Rīgā ienācis
16.000 tonnu pasažiertvaikonis “Potsdam”. Tas uzņem 700 mātes ar maziem
bērniem, pārsvarā daudzbērnu ģimenes, dažai esot pat 10 bērnu, kā arī citus
pasažierus. Cita starpā, šodien dabīgā pieauguma ceļā, pasažieru skaits uz šī
kuģa pieaudzis par četriem. Ienākuši arī tvaikoņi “Nordenham” un “Brake”. - Rīgā
pietauvojies arī tvaikonis “Sierra Cordoba”, kas līdz šim pārvadāja Igaunijas
vāciešus – šeit tas sāks uzņemt slimniekus no slimnīcām. No Ventspils ceļā
dosies tvaikonis “Oratava”. – 29.oktobrī ar izceļotājiem aiziet tvaikoņi “Isar”
un “Gechenheim”. Iekraušanās turpinās “Urundi”, “Florida” un “Anlinlt”. Nedēļas beigās ar lielo pasažieru
laineri “Steuben” ceļā došoties 3000 izceļotāju. – Tvaikonis “Rabat” iekārtots
vecu un vārgu izceļotāju transportam. Tvaikonis “Scharlion” uzņems slimniekus
no Rīgas un provinces slimnīcām.– 18.000 tonnu lielais pasažiertvaikonis
“Gneisenau” eksportostā uzņems 2000 izceļotāju. Šo 24 pēdas dziļi peldošo kuģi
jūrā izvedīs pats Rīgas ostas kapteinis Fr.Dambekalns. – Tvaikonis “Oldenburg”
savā pēdējā repatriantu reisā no Rīgas aizies ar cietumniekiem, “Bremerhaven” aizvedīs vājprātīgos, bet
“Sierra Cordoba” ap 1200 Vācu tautas Apvienības un izceļošanas organizācijas
vadošos darbiniekus.
|
REPATRIANTU KUĢIS "URANDI" |
No šādām un līdzīgām ziņām burtiski “ņirb” tā perioda
latviešu laikraksti. Var sacīt, ka sen Latvijas ostas vienlaikus nav redzējušas
tik daudz lielu kuģu. Tikai “Ziemeļvācijas Lloids” šajos traģiskajos divos mēnešos kursēt
starp Vācijas un Latvijas-Igaunijas ostām norīkojis – 48 kuģus.
CIK UN KAS AIZBRAUCA?
Lielais repatriācijas vilnis noslēdzās 1939.gada 16.
decembrī ar tvaikoņa “Sierra Cordoba” aizbraukšanu. Par šajā repatriācijas
posmā no Latvijas aizbraukušajiem 1940.gada maijā Iekšlietu Ministrijas
Administrācijas departaments izdod pārskatu “Izceļojušo vācu tautības pilsoņu
saraksts. Ziņas par personām kas aizceļojušas saskaņā ar līgumu par vācu
tautības Latvijas pilsoņu pārvietošanos uz Vāciju (Lik. Krāj. 1939.g.
176)” - Tas ir aizbraucēju saraksts uz
1776 lappusēm, kuram gandrīz vienlaikus iznāk arī papildinājums uz 24 lappusēm.
Pārskats strukturēts
vairākās sadaļās:
Pirmajā ir uzskaitīti – Latvijas pilsoņi, kas atlaisti no
pilsonības Latvijā. Šeit pie katra repatrianta minēta arī viņa iepriekšējā
adrese Latvijā, kā arī diena kad viņi reģistrējušies, un arī izceļošanas
datumus. Kopā, šajā pārskata sadaļā uzskaitīti 46.935 bijušie Latvijas pilsoņi.
Savukārt, papildinājumā, šai kategorijai atbilst vēl 504 personas. Tātad, pavisam
kopā Latvijā, līdz 1940.gada maijam, no pilsonības atteikušies un
repatriējušies 47.439 Latvijas pilsoņi.
Otrā sadaļa ir – Latvijas pilsoņi, kas atlaisti no
pavalstniecības ārzemēs. Pārsvarā tie ir pilsoņi, kuri repatriācijas laikā
dzīvojuši, strādājuši vai atradušies Vācijā vai vācu jau okupētajā Polijā.
Pārskatā tādu ir 1889, bet papildinājumā vāl 3. Tātad kopā šai kategorijai atbilst
1892 Latvijas pilsoņi.
|
REPATRIANTU KUĢIS "RABAT" |
Trešā sadaļa ir – citu valstu pavalstnieki, kas izceļojuši
uz Vāciju, piedaloties 1939.g. 30.oktobra līgumā paredzētā izceļošanā. Tādu
šajā sadaļā ir četras kategorijas. – Pirmkārt, tie ir Latvijā dzīvojušie “Nansena pasu” īpašnieki.
Starpkaru Eiropā tā sauca Latvijas šodienas “nepilsoņu pasu” analogu. Savukārt,
pašus šo pasu īpašniekus dēvēja par bezpavalstniekiem jeb “nansenistiem”.
Pārskatā minēti 1038 “nansenisti”, bet pielikumā vēl 12. Tātad kopā tādu repatriantu
vidū tobrīd bijis 1050. Otrkārt, šajā sadaļā ietilpa Latvijas vācieši, kuri jau
iepriekš bija kļuvuši par Vācijas pavalstniekiem. Pavisam tādu bija 1907.
Treškārt, pie šīs sadaļas piederēja arī repatrianti no tobrīd Latvijā dzīvojušo
Polijas pavalstnieku vidus. Pārskatā tādu ir 294, bet papildinājumā vēl 1.
Tātad, kopā 295 personas. – Ceturtkārt, pārskatā minētas vēl 6 personas – vācu
tautības pilsoņi, kas pārvietojušies uz Vāciju, bet nav atlaisti no Latvijas
pavalstniecības. – Tādējādi, kopumā trešajā sadaļā ir dati par 3258
izceļotājiem, kas pirms tam dzīvojuši Latvijā, nebūdami tās pilsoņi.
Kopumā, tādējādi izceļošanas kampaņas šī perioda ietvaros,
līdz 1940.gada aprīlim no Latvijas repatriējušās 52.589 personas. – Tie uz to
brīdi ir visi, kas pieteikušies izbraukšanai no Latvijas.
Tomēr, repatriācijas process Baltijā vēl nav uzskatāms par
nobeigtu. Par to liecina vēlākās laikrakstu ziņas. 1940.gada 18. martā
laikraksta “Brīvā Zeme” Nr.64 publicēta intervija ar Igaunijas ārlietu ministru
prof. A.Piipu. Cita starpā viņš stāsta: “Repatriācija pie mums bija organizēta
drusku uz citādiem pamatiem kā pie jums. Mums tika dots ilgāks laiks.
Noslēgties vāciešu aizbraukšanai vajadzēja februārī, bet šīs ziemas bargais
sals, kas apturēja visu kuģniecību Baltijas jūrā, neļāva aizbraukt arī pēdējiem
mūsu zemes vāciešiem. Daži simti vāciešu vēl ir mūsu zemē, bet tiklīdz jūra
kļūs atkal kuģojama – to vairs nebūs. – Aizbraukušo skaitļi ir mazāk iespaidīgi
kā Jūsu zemē, bet mums jau vāciešu bija krietni mazāk kā jums. No apmēram 16.000
aizbrauc apm. 13.500, kas tuvu pie 90%.(..)” (16)
Tāpat arī Latvijā, Vācijas diplomātisko un palikušo
repatriācijas saimniecisko struktūru paspārnē process turpinās, lai arī vairs
nav tik intensīvs, drīzāk – pat epizodisks.
Kopumā, tātad var lēst, ka līdz 1940.gada pavasarim no
Baltijas bija izceļojušas nedaudz vairāk pa 66.000 personu. Un aizbraukuši ir
praktiski visi, kas uz to brīdi izceļot bijuši gatavi. Taču repatriācijas
process arī tad vēl nav uzskatāms par pabeigtu. Memuāru literatūrā un laikabiedru
atmiņās netrūkst liecību par to, ka jau pēc Sarkanās armijas
“papildkontingenta” ienākšanas Latvijā 1940.gada 17. jūnijā, bet vēl jo vairāk pēc valstu inkorporācijas
PSRS - pie Vācijas sūtniecībām, un komisijām kas atbild par izceļojošo
repatriantu īpašumu realizāciju, atkal bijusi vērojama izceļot gribētāju
drūzma, un atkal notikusi aktīva repatriēties gribošo reģistrācija.
Vienīgi
precīzus skaitliskus datus par šo periodu atrast gan neizdevās.
Vienīgi, 1941.gada 17.janvārī Latvijas padomju laikrakstos -
“Cīņa”, “Jaunais Komunārs”, “Brīvais Zemnieks”, “Darbs”, “Padomju Latvija”,
“Komunists” un vēl vairākos vienlaikus parādās precīzi vārds vārdā identisks
paziņojums. Citēšu to no laikraksta “Zemgales komunists” Nr.16 : “Pēc vācu
informācijas biroja ziņām, sakarā ar 10.janvārī noslēgto nolīgumu par vāciešu
izceļošanu Vācijā jāatgriežas 45.000 vāciešiem no Lietuvas, kā arī tiem 12.000
vāciešiem, kas pēc 1939. gada rudenī notikušās repatriācijas palikuši Igaunijā
un Latvijā. Repatriācijas birojs izraudzījis sevišķas komandas, kas 16.janvārī
izbrauc no Berlīnes un uzņemsies izceļošanas organizēšanu.” (17).
|
REPATRIANTU KUĢIS "OCEANA" |
Vairāk presē, ne vārda. Taču minētais paziņojums
neapstrīdami liecina, ka repatriantu reģistrācija un izceļošana tiešām turpinājusies
līdz pat Latviju atstāja pēdējais repatriantu kuģis. Un, tas notika 1941.g. 25. martā.
Tātad, runājot par
repatriāciju, aprobežoties tikai ar pirmās repatriācijas kampaņas statistiku
nebūtu korekti.
Bet tad rodas nākamā problēma. - Zinot, cik labprāt padomju propaganda samazināja
tai nekomplimentāros statistikas rādītājus, augšminētajās avīzēs norādīto bēgļu
skaitu no PSRS Padomju Baltijas Republikām, nākas uzskatīt par diezgan nedrošu.
Un tātad, arī kopējā repatriantu statistika kļūst nepilnīga un precizējama.
*
Visbeidzot, vēl gribētos pieskarties tādam delikātam
jautājumam, kā repatriācijas procesā uz Vāciju izceļojušie latvieši. Šī
parādība savulaik bija izraisījusi Prezidenta un Vadoņa Kārļa Ulmaņa dusmas, un
par to diezgan daudz sodījās latviešu avīžniecība.
Bet, atmetot emocijas, sāksim ar to, ka šai parādībai bija
objektīvs pamats.
Un šajā sakarā izdevumā “Mēneša biļetens statistikai un konjuktūrai”
1939.gada Nr.10 bija publicēts visai interesants pārskats “Vāciešu jautājums statistikā”.
Šeit, stāstot par šejienes vāciešu demogrāfisko dinamiku, bija vērsta uzmanība uz to, ka vācu minoritāte savu īpatsvara maksimumu Baltijā bija
sasniegusi vēl 1881.gadā. Respektīvi, tad Latvijā (bez Latgales un Ilūkstes apriņķa) tautas
skaitīšana uzrāda 135.120 šeit dzīvojošus vāciešus. Tas ir 11,3% no visiem iedzīvotājiem.
Bet kopš tā laika minoritātes īpatsvars - gan skaitliski, gan procentuāli - sarucis.
Tā, 1935.gadā sevi par vāciešiem visā Latvijā uzskatījušas vairs tikai 62.144
personas, un tas ir vairs tikai 3,2% no visiem iedzīvotājiem.
Runājot par sarukuma iemesliem, tika vispirms minēta
minoritātes novecošana un dzimstības samazināšanās. Un tiešām 1925.gadā šejienes
vāciešu vidū ir vairs tikai 4 jaundzimušo pārsvars pār šajā gadā mirušajiem.
Bet jau nākamos gados seko mīnusi, 500-600 mirušo pārsvars pār dzimušajiem.
Taču, kā būtiskākais vācu izzušanas iemesls tiek nosauktas jauktās laulības.
Pirmkārt, jau, pēc to gadu datiem uz 1000 vācu vīriešiem ir 1337 viņu
tautietes. Kamēr vidēji Latvijā uz 1000 vīriešiem ir 1139 sievietes. - Taču
vienlaikus, starp 1925. un 1937. gadu tikai 62,9 % vāciešu ir salaulāti ar
saviem tautiešiem. 25,9% vāciešu laulību notikušas ar latviešiem, 5,4% - ar
krieviem, 2,7% - ar poļiem, 0,6% - ar ebrejiem, 0,5% - ar igauņiem. Un tas
notiek jau daudzās paaudzēs. Ļoti straujā vācu skaita samazināšanās 19.gs. beigās
un 20.gs. sākumā laukos un mazpilsētās tika izskaidrota tieši ar šīm laulībām, kuru
rezultātā dzimušie jau nākamajās paaudzēs sevi par vāciešiem vairs neuzskata.
|
REPATRIANTU KUĢIS "SCHARNHORST" |
Bet jauktajām laulībām bija arī medaļas otra puse. No vienas
puses šis process “drupināja vācietību”. Bet no otras, skaidrs, šeit nebūs
daudz latviešu dzimtu - bez kāda vācieša vai vācietes senčos. Un arī laikā starp
1925. un 1937.gadu, pie mums laulības latviešu un vāciešu starpā esot tikušas
noslēgtas veselas 4034 reizes. Bet visa tā rezultātā, gadījumā, ja rodas
vajadzība pierādīt “vācisko izcelšanos” - tā tikai retai šejienes dzimtai var
būt pagrūta lieta.
Un tāpēc 1939. gadā šeit ne tik daudzās ģimenēs aktuāls bija
jautājums – paklausīt vai nepaklausīt “fīrera aicinājumam”? Cik – ņemt vai neņemt
mums šo lietu nopietni? Uzskatīt vai neuzskatīt esošo stāvokli par pietiekami
draudīgu, lai domātu par bēgšanu? Un, ja jā… - Izmantot, vai neizmantot tieši šo
iespēju, lai šajā nemierīgajā laikā atstātu Latviju?
Par to, cik bieža bijusi šāda izvēle, varam pārliecināties,
ieskatoties jau pieminētajā izceļotāju sarakstā. Atradīsim tur trīs lappuses
Bērziņu, divas lappuses Ozoliņu, Āboliņus, Celmus, Krastiņus, Lapiņus,
Liepiņus, Krūzes, Zīles utt.
Žurnāla “Sējējs” redaktors Jānis Lapiņš tolaik bija veicis pat
nelielu pētījumu. Ar tā rezultātiem viņš iepazīstināja savus lasītājus rakstā
“Baltvācu pastarā tiesa”- žurnāla
1939.gada 1.decembra Nr.12 .
Ar zīmuli rokā rūpīgi sekojot, “Valdības Vēstnesī”
publicētajiem izceļotāju sarakstiem, viņš bija nācis pie paradoksāla secinājuma
- apmēram 35% aizbraucēju nav ar vācisku izcelšanos, bet vismaz 15% no viņiem
ir latvieši. Tātad pirmajā lielajā repatriantu straumē aizplūst septiņpadsmit
ar pusi tūkstoša nevāciešu, no kuriem vismaz septiņi ar pusi tūkstoša ir
latvieši. (18)
Un tiešām! - Pilnīgi neatkarīgi no augšminētās publikācijas,
presē pavīd informācija par repatriantiem no Latvijas ebreju vidus, kas
devušies uz Poliju bet savas izcelšanās dēļ nonākuši geto. Ir ziņas par
šejienes poļiem, kas šādi gribējuši atgriezties vēsturiskajā dzimtenē, bet
nonākuši Vācijā. Un visas šīs ziņas netieši apstiprina Lapiņa vērojumus. - Taču
tolaik, vairums avīžnieku gan šo Lapiņa atklājumu traktēja pa savam. - Projām
dodoties veco baronu kalpotāji. Varbūt,
latvju vīriem ir bijušas vācu sievas, un tās audzinājušas bērnus vācu
garā? Un - tamlīdzīgi… - Tā, šī tēma ir
nogrimusi aizmirstībā.
Taču vienlaikus tā laika avīzes un vēlākā memuāru literatūra
liecina, ka uz Vāciju kā “repatrianti” bieži devušies cilvēki, kas gan savā
stājā gan mājas dzīvē līdz tam bijuši stingri latviski. Aizceļoja sabiedriski
darbinieki, augsti valsts ierēdņi, virsnieki, Brīvības cīņu dalībnieki, un pat
Lāčplēša Kara Ordeņa kavalieri. Tieši šo ļaužu “nodevība” likusi Kārlim Ulmanim
izsaukties: Brauciet, un brauciet uz neatgriešanos!
|
REPATRIANTU KUĢIS "OROTAVA" |
Un tomēr, jau tuvākie vēlākie notikumi liecinās, ka šādi
aizceļotāji nav bijuši tā naivākā un politiski tuvredzīgākā latviešu tautas
daļa!
Vēlāk latviešu pēckara trimdā daudzi no viņiem atkal būs stingri latviešu
patrioti. Savukārt, ja vēl ņemam vērā vēlāko padomju “baigā gada” vācu
repatriantu joku, ka uz pēdējiem izceļotāju kuģiem – uz vienu vācieti esot trīs
latvieši. Tad, izmantojot vācu repatriāciju, no kara šādi varētu būt bēguši pat
vairāk par desmit tūkstošiem latviešu. Un tas mūsu ne pārāk milzīgajai tautai tomēr
ir vērā ņemams lielums! – Tātad, paradums repatriāciju skaidrot, kā tikai ar
šejienes vāciešiem saistītu lietu, ir dziļi maldīgs.
*
Bez tam, šādi parādās vēl viena ar šo notikumu saistīta
nianse – Baltijā pēc repatriācijas vēl palikušie vācu minoritātes pārstāvji.
Cik viņu palika? Un kādi ir viņu tālākie likteņi?
Līdz šim ticis uzskatīts, ka pētīt šo jautājumu vienkārši nav
vērts.
Jo Baltijā tomēr
palikušo vāciešu skaitu bijis ierasts rēķināt, vienkārši atskaitot no agrākās
vācu minoritātes apjoma repatriantu skaitu un tā pierādīt – aizbraukuši visi...
Vienīgi, ja ņemam vērā arī
Jāņa Lapiņa aplēses…
Tad nav izslēgts, ka baltvācu izcelsmes palicēju skaits
Latvijā arī pēc šīs aizceļošanas varētu tomēr būt vēl bijis mērāms desmitos
tūkstošu. Un pēdējo pieņēmumu netieši apstiprina arī ziņas par labi apmeklētiem
vācu dievkalpojumiem pēc aprakstītās repatriācijas kampaņas beigām. - Tolaik, tās uzskatīja par skandalozām. Taču, tās par kaut ko liecināja.
Un vēl! - Pēdējo jautājumu būtu interesanti pārbaudīt. Piemēram,
pārskatot 1941.gada deportēto personu krimināllietas un vēlākos “vācu laiku”
Ostlandes “valsts vāciešu” un “tautas vāciešu” sarakstus.
*
|
KARIKATŪRA NO JAPĀNAS
LAIKRAKSTA - 1939.GADS |
Un visbeidzot: Kopumā ņemot, uzskatu, par dziļi maldīgu līdz
šim pieņemto praksi, skaidrot 1939.-1941. gada vāciešu repatriāciju Baltijā kā
lokālu, tikai Baltijas vāciešu minoritātei nozīmīgu, sīku un ar II Pasaules
karu nesaistītu notikumu. Šī traģēdija ir skatāma tika šī kara notikumu
kontekstā. Tā ir pirmā Latviju, Igauniju un Lietuvu skārusī lielā šī kara bēgļu
plūsma. Un tajā plaši tikuši ierauti - ne tikai vācu minoritātes, bet arī
pārējo šeit dzīvojošo tautu pārstāvji.
Un tādēļ, II Pasaules kara notikumi
Latvijā nevar tikt pilnīgi atspoguļoti, nestāstot arī par šo Latvijas, un arī latviešu
tautas traģēdiju.
Bez tam, šī evakuācija
viennozīmīgi vērtējama, kā Ribentropa-Molotova pakta sekas. - Bez tam, lasot
Hitlera apgalvojumu, ka līgumā noteiktā ietekmes sfēru demarkācijas līnija
uzlūkojama kā nākotnes jaunā robeža Eiropā vācu un krievu tautu starpā, grūti
izslēgt iespējamību, ka divu lielvalstu vadītāji līguma noslēgšanas mirklī
tieši vai pastarpināti varētu būt par ko tādu apmainījušies viedokļiem. Vismaz
vēlākā vācu kolonistu izvietošana no pamatiedzīvotājiem atbrīvotajos Polijas
apgabalos un mēģinājums šīs teritorijas pārvācot, kā arī rusifikācijas politika
un kolonistu ieplūdināšana Baltijas “padomju republikās”, kas sekoja vairākiem
šejienes pamatiedzīvotāju deportācijas viļņiem, neļauj pilnībā izslēgt šādu plānu
un pat vienošanās iespējamību. Tas ir pētniecības cienīgs jautājums. - Bet, cik
lielā mērā abas līgumslēdzēja puses bija tobrīd gatavas pildīt savas saistības
viena pret otru, tas jau ir cits jautājums.
VĒRES:
(1) redakcijas
raksts, “Vāciešu repatriacija izbeigusies. No Latvijas pavalstniecības atlaisti
un aizbrauc 47.808 pilsoņi”, “Jaunākās Ziņas” 1939.gada 16.decembris
(2) Ernests Treigūts-Tāle, Latvieši – karš ir sācies. Rīga,
Zinātne, 1996. 259.-291. Lpp.
(3) Feliks Cielēns , Laikmetu maiņā. Zviedrija, Memento,
1964. 3.sējums. - 138.lpp.
(4) Alfreds Bērziņš, Kārlis Ulmanis – cilvēks un valstsvīrs.
Grāmatu draugs, 1974. 320.-321.lpp.
(5) Alfreds Bērziņš, Labie gadi. Grāmatu Draugs, 1963. -
265.lpp.
(6) Alfreds Bērziņš, Labie gadi. Grāmatu Draugs, 1963. -
272.lpp.
(7) Alfreds Bērziņš, Kārlis Ulmanis – cilvēks un valstsvīrs.
Grāmatu draugs, 1974. -321.lpp.
(8) Alfreds Bērziņš, Labie gadi. Grāmatu Draugs, 1963. -
271.lpp.
(9) Tallinā, 9.
oktobrī (Pa tālruni), Daugavas Vēstnesis Nr93 (09.10.1939.)
(10) redakcijas raksts, “Ierosina vācu tautības iedzīvotāju
pārvešanu no Latvijas uz Vāciju”, “Jaunākās Ziņas” Nr.229, 1939.gada 9.oktobris
(11) Erichs fon Nolteins, “Vāciešu repatriācija no Latvijas-
Rīgas vācu preses spogulī”. Rietumvācijas Baltijas institūta rakstu krājums
“Acta Baltica”, 1984.g. 20/21 sējums.
(12) redakcijas raksts, “Kādu vēstures posmu noslēdzot”,
“Darba Dzīve” Nr.51, 1939.gada 16.decembris
(13) redakcijas raksts, “Jā, es aizbraucu brīvprātīgi…”,
“Jaunākās Ziņas”, Nr.248, 1939.gada 31. oktobris
(14) redakcijas raksts, “Šodien sāk pieņemt aizceļotāju
lūgumus”, “Rīts”, Nr.302, 1939.gada 1. novembris
(15) redakcijas raksts, “Vāciešu jautājums statistikā”,
“Pašvaldības Balss”, Nr.11, 1939.gada 1.novembris
(16) redakcijas raksts, “Vispirms strādāt, tad racionalizēt
un taupīt – saruna ar Igaunijas ārlietu ministru prof. A.Piipu”, “Brīvā Zeme”,
Nr.64, !940.gada 18.marts
(17) redakcijas raksts, “Par vāciešu izceļošanu no Baltijas
Padomju republikām”, “Zemgales komunists”, Nr.16, 1941,gada 17.janvāris
(18) Jānis Lapiņš,
“Baltvācu pastara diena”, “Sējējs”, Nr.12, 1939.gada 1.decembris
Sveiks Aldi!
AtbildētDzēstPrieks tevi satikt šinī vēstures blogā, vēl jo vairāk tāpēc, ka sen neesi redzēts unir radušies virkne jautājumu par šo periodu uz, kuriem nekādi neizdodas rast atbildes.
- Šis raksts ir savdabīga žurnālistikas meistarības paraugstunda. Paraugstunda, kā tomēr nepasakot neviena nepatiesa vārda var “bezdievīgi melot”. Jo arī svarīgāko faktu noklusēšana brīžam ir ļaunāka par visļaunākajiem meliem. Bet Latvijā tolaik bija autoritārs režīms. Un šī laikmeta prese bija iemācīta rakstīt tā, lai varai pret rakstītāju nerastos iebildumu. Brīžam šāda vēlme izpatikt robežojās jau ar kaut ko nelāgu.
Jā, Aldi, tā tas varētu būt, kā tu raksti, bet tikai Latvijas iekšpolitikas un ārpolitikas konteksta ietvaros. Taču , ja mēs vērtējam Eiropas starptautisko notikumu kontekstā , tad būtu jāņem vērā virkni notikumu: 1. Latvijai bija noslēgts Neuzbrukšanas (miera) līgums ar vāciju; 2. Sudetu konflikts un Čehoslovākijas sadalīšana ar Minhenes vienošanos; 3. Klaipēdas apgabala nodošana Vācijai (Vācijas un Lietuvas "miera " līguma ietvaros). 4. Eiropā valdošā nomierināšanas politika attiecībā uz Vāciju. Domāju, ka varētu minēt vēl virkni notikumu un līgumu, kas būtiski maina šo redzējumu uz Ulmaņa valdības rīcību šinī periodā.
Būtu ļoti interesanti iepazīties ar tavu viedokli par notikumiem Eiropā laika periodā no Versaļas "Miera līgumam" līdz 1939. gada 1.septembrim.
Paldies. Artūrs.
Šo komentāru ir noņēmis emuāra administrators.
AtbildētDzēst